常值连续推力下航天器的运动

2021-09-25 12:00:00

本文参考了钱学森的论文《Take-off from satellite orbit》和 Battin 的专著《An Introduction to the Mathematics and Methods of Astrodynamics》。

钱学森早在 1953 年就已经研究了常值连续推力下航天器的运动,时隔近七十年,很难再发现这个问题有何新颖之处,不过它所导出的一些数学结果是相当有趣的,而且基于这个问题,也能窥探出解决航天动力学问题所采用的一些解析方法。

极坐标形式的二体相对运动微分方程

已知二体问题的基本微分方程是


在下图中,定义了与航天器固联的一对正交单位向量 和 :

有如下关系

两式左右两边都对时间求导


由于

故

和

观察上式,很容易得到极坐标形式的二体相对运动微分方程

常值连续推力

本文不考虑常值连续推力的工程实际性,只以理想的模型来刻画问题。在下图中,从原点到航天器的方向为径向,与径向垂直的方向为横向。

下面将分别研究航天器在径向、横向的常值加速度作用下的运动。分别用 、 表示径向、横向的加速度。

常值径向加速度

假设航天器初始位于半径为 的圆轨道上,在 时刻施加一个恒定的径向加速度 ,此时运动方程为

对第二个方程积分,并带入初始条件 ,得

把 代入第一个方程,得

观察到

结合以上两个式子,不难得到


航天器达到逃逸速度(抛物线速度)满足机械能为:

把相关的表达式代入,解出逃逸时的径向距离为

进而把径向速度的平方改写为

我们不希望在逃逸之前径向速度 等于 ,否则将逃逸失败。为此,要求二次方程 无解,即判别式

即

这就是常值径向逃逸加速度所要满足的条件,其中 为圆轨道上的引力加速度。而且,很自然地联想到引入系数 ,使得 ,那么逃逸条件就是 。

如果 ,说明航天器无法达到逃逸速度。此时,通过求解二次方程,得到

另外,根据前面 的表达式,易知 。


相比七十年前,今天我们可以“作弊”——用数值方法把轨道积分出来。设置初始圆轨道的半径为 8000km,仿真时间 10 小时,系数 分别取下图的 8 个数值,对应的轨道见下图:

没有达到逃逸条件时,航天器的轨道的确存在一个最大高度。


在钱学森的论文中,逃逸时间 是被计算出来了的,原理并不难,只需对

两边积分。但是这个椭圆积分非常难算,感兴趣的读者可以参考 Battin 的专著。


假设 为航天器的发动机的比冲,航天器的初始质量为 ,那么

即

把逃逸时间 代入,可得

它的图像长下面的样子(这是论文里的原图。说实话,这个曲线我没有复现出来,但是我可以证明它的趋势是对的)

分析曲线的以下特征:

推力全部用来维持圆周运动,再没有多余的能量用来增加航天器的总能量,所以航天器直到消耗完所有燃料也始终无法逃逸,即 无穷大。

常值横向加速度

假设航天器初始位于半径为 的圆轨道上,在 时刻施加一个恒定的横向加速度 ,此时运动方程为

如果直接在第一个方程中导出 ,并代入第二个方程,将得到一个三阶的微分方程。钱学森的论文中,在假设只发生很小的变化的条件下,给出了这个三阶微分方程的级数解,这不在本文的讨论范围内。


对于很小的横向加速度 ,加速效果并不明显,径向加速度特别小,以至于 ,即向心力几乎与引力平衡。根据这一假设:

代入运动方程的第二个式子,得

即

两边积分,并带入初始条件,得径向距离与时间的关系:

进而

根据运动方程的第一个式子,并根据很小的假设条件,得

把相关的表达式代入逃逸条件 ,得

根据径向距离与时间的关系,得到逃逸时间为:


根据

得

整理一下

画出图像

但请不要忘记我们的假设条件:径向加速度很小。在 比较小时,这个曲线比较符合真实情况。但是,在较大时,还是应该基于原始的三阶微分方程进行分析,正确的曲线如下图(这还是论文里的原图。这个曲线我也没有复现出来,但是我也可以证明它的趋势是对的)

分析曲线的两个特征:


用数值方法把轨道计算出来,仿真条件不变,系数 分别取下图的 8 个数值,对应的轨道见下图:

结尾

我个人觉得钱学森的这篇论文的思想很深刻(否则也不会被 Battin 选入教材),处理问题的很多技巧值得学习。

Author

青崖同学

Release

2021-09-25 12:00:00

License

Creative Commons